​中印战争后边境和平几十年，中越战争为何不能

中印战争后边境和平几十年，中越战争为何不能

本文由！

中印战争后边境和平几十年，中越战争为何不能？三个原因不能忽视

中印战争，和中越战争都是新中国成立之后的反击作战，两次战争中国都是大获全胜，1962年的中印战争，击毙击伤敌人共计5000多人，1979年的中越战争击毙击伤敌人更是有将近11万人，但是两次战争后的结果却是不一样的，中印战争结束后，边境得到了几十年的和平发展。

中越战争结束后，越南相继又占领了老山发卡山等边境地区，于是有了长达十几年的两山对峙，和小规模的战役，一直到1991年两国才恢复正常的关系，1993年，恢复正常的边防状态。同样都是胜利，为什么会有两种结果呢？这里面有三个原因是不能忽视的。

第一，军事势力。

印度和越南的军事势力，相差还是比较大的，中印战争被国际上称之为热刀子切黄油的战争，此战我军无一人被俘，牺牲722人，毙敌4885人，俘虏将近4000人。从这样的战场成绩来看两军的军事实力相差是比较大的。

在中越战争的时候，没有中印战争这么的顺利，此战我军有6000人左右牺牲，虽然敌人死伤也有将近11万人，但是从这样的数据可以看出，当时越军的抵抗也是非常的执着的。而且越军当时声称，自己是世界上第三大军事强国，分别出兵老挝，柬埔寨，和泰国于此同时还跟中国对抗，可见起军事实力的强横，所以才会有了后来十多年的两山对峙。

第二，领导人的不同。

中印战争是因为当时的印度想要转移国内的矛盾，所以才会对中国步步紧逼，这种矛盾在转移之后，中国也在战后退了回来，并且返还了所有的俘虏，归还了所有缴获的武器，当时国际上对中国的这种做法评价也是比较高的，所以印度后来就没有了战斗的借口和动力了。

越南当时的领导人叫做黎笋，这个人是一个非常有野心的人，他的目的是扩张，最终他的目的没有达到自然是不会罢休了，在黎笋去世之后，没多久两国的关系就转入正常化了。

第三，文化的不同。

印度受英国这种西方文化的影响，有一种无利不起早的思想，发动战争就是为了得到好处，但是面对中国他们一脚提到了铁板上，头破血流，再继续的打下去也得不到什么好处，失去了动力自然是偃旗息鼓了。

越南是一个好战的民族，在历史上越南就是通过不断的侵略扩张起来的，还曾经挡住过成吉思汗的蒙古铁骑，所以在越南的文化中有一种不服输的精神。在抗法战争，和抗美战争中，越南从来没有放弃过统一全国的想法，这也是因为越南长期受中原文化影响的结果，所以越南的文化是败了还要打，不服输，所以一直在边境地区打了十几年。当时支持越南的苏联解体，越南也失去了援助，实在是打不下去了才回到了谈判桌上。

所以两场极其相似的战争，却得到了不同的结果，这三个原因是不容忽视的。